今年夏天，艾姆是一定要到北京去的，我一定要看看鸟巢和水立方，一定要参观中央电视台的斜楼和国家大剧院。我对体育、旅游、艺术和建筑都很独到。

北京那边的朋友传说，现代北京的四大建筑，要数水立方最漂亮，斜楼其次，国家大剧院是失败的建筑，而最富于争议的则是鸟巢。

我最近看到的一张关于鸟巢的照片是它的顶棚在场内的倒影，枝枝丫丫的一片，这让我感到很担忧。由于钢结构密度大而繁琐，斑驳光影影响到了观众的视线，也许这会导致它不能在白天使用。而且，复杂的钢梁结构千钧于面，坐在下面的观众是否会有安全感？设计师似乎没有精心考虑它的布局和功能，以及影响和代价。

鸟巢的外在形象的确很可爱，然而制作它的基本材料是钢。用千锤百炼的坚硬的人类造物来构置自然温暖的鸟巢形象，这在逻辑上好像有些问题，在感觉上就有点怪。自然界的鸟巢结构具有内敛、稳固的特征，这是鸟类繁衍的需求。然而现代奥运会禀赋开放，现在它却要在拘谨的鸟巢里斗志昂扬，更高更强。原来鸟巢的设计方案里还有一个可以开合的鸟棚屋顶，后来被节俭掉了。据说这项改革为我们节省了十亿块钱。

鸟巢的中方设计师李兴钢为设计鸟巢曾失眠了两年，可能他现在又要失眠了。在一个阳光明媚的日子，当他驾车急速跑到鸟巢里面，看到那些钢梁的斑驳倒影，也许他会突然拍拍自己的脑袋，气急败坏地说：“我怎么就没想到这个呢……”至于影响，我也不大相信他在深圳设计的“海之贝”。

　　我对《聊斋》的喜爱仅次于《三国》，却也不求甚解。比如说《聊斋》有“促织”一说。促织是指蟋蟀，但是为什么蟋蟀被称作促织，我很想知道，就是懒得考究。更有趣的问题是，蟋蟀为什么被叫作蟋蟀？这个名称是怎么来的？这两个字又是是怎么来的？它们为什么要彻夜叫嚷？它们平时吃什么？做什么工作？为什么一只比一只强壮？另外有如蟑螂、蚯蚓、蝙蝠、蜥蜴、蜻蜓、蜈蚣、蜘蛛、蚂蚁、蝼蛄……这些生活在黑暗里或者曾经生活在黑暗里的小动物们，可能都属于昆虫，它们都是从哪里来的呢？
　　试着研究蟋蟀。“蟋”字左“虫”右“悉”，“虫”表意，指示虫类，“悉”表音，指示读法。“蟋”字单字无意，只有和“蟀”字连在一起，才表示“蟋蟀”这种动物。中国人在造这两个字的时候，思维似乎很单纯，我们乐于为这种动物制作专用的汉字。中国人第一次使用这两个字是在什么时候，出现在哪本书里？我猜测不会久远，甚至蟋蟀、蜈蚣这些字的发明家很可能是同一个人。但是蝙蝠则不然，因为中国人很早就开始以这种动物为吉祥物，原因是“蝠”与“福”谐音。
　　那么蝙蝠又是怎么来的呢？我怀疑“蝙”是指雄性的“蝙蝠”，而“蝠”是指雌性的蝙蝠，就好像凤与凰的区别，我晓得“凤”雄而“凰”雌的传说。以此推测，“蟋”很有可能是指雄性的蟋蟀，而“蟀”则反之。另一种猜测是，蟋蟀、蜥蜴、蟑螂这些词汇都是外来词，比如说来自日语的翻译。因为我知道现在生活里许多司空见惯的词汇其实都来自日语，比如干部。
　　研究蟋蟀的问题可以分章别类。让我们先来研究它们名称的来历，再来研究它们的形体特点以及生活习惯，甚至通过蟋蟀来演义人生，比如蒲公以《促织》。如果说文学的修养、语言的造诣足够精深，我们只要把那些关于蟋蟀的资料总结在一起，毫无疑问就是一本关于蟋蟀的书。蟋蟀以后是蜘蛛，蜘蛛以后是蚂蚁，合起来就是一本中国的《昆虫记》。
　　我很奇怪，为什么这样有意思的工作没有人来干？对于我来说原因很简单，我并不喜欢这些丑陋的动物，也缺少法布尔式的天赋和兴致，我不肯整天趴在草丛里研究那些甲壳虫。另外一种情形是，如果有人愿意来资助我从事这项工作，哪怕是提供很少的薪金，我也会全力以赴。问题是，愿意出钱来支持研究蟋蟀的人我可能永远都不会找到。这时候，我很想了解法布尔当时的情况。我记得法布尔的家境比较富裕，因而他有条件发展自己的兴趣。
　　芜湖港在表演草上飞。在过去的三天里，“芜湖港”这只股票为我带来了接近百分之三十的收益，这是我炒股以来最成功的一次伏击。我在想，如果“芜湖港”能够像“葛洲坝”那样开始点点生活，那么到了年底，我就可以用一笔钱来支持那些从学校里出来却又一时找不到工作，并且对昆虫抱有兴趣的青年人来研究蟋蟀，而无论他是否成功。
　　喜喜说，因为在“芜湖港”里有我这样神经的股东，所以“芜湖港”难免昨夜西风。